最近，許多朋友問我有關(guān)Linux的問題，其中一個問我這樣的問題。

為什么在中國有這么多基于Linux的操作系統(tǒng)，而不是直接使用CentOS，Ubuntu，Linux Mint等操作系統(tǒng)，這也是相對經(jīng)濟(jì)的，而且都是開源的，這似乎很好。

Linux實際上是一個非常好的問題，但是在我們回答這個問題之前，我們需要考慮為什么我們要制作自己的家用操作系統(tǒng)。

我想很多人都知道這是為了國家安全。

Loongson不如結(jié)合硬件來談?wù)撍?/p>

眾所周知，計算機(jī)的大腦就是CPU。

處理器是今年討論的非常熱門的話題，因為華為的芯片抑制功能使很多人非常生氣。

許多人可能不知道CPU寄存器中的病毒，MBR病毒或某些主板上的后門。

我們可以大膽地想象，如果在其國內(nèi)提供的計算機(jī)中裝有病毒和Trojan處理器，則世界上最大的CPU供應(yīng)商是英特爾和AMD。

然后在特定條件下觸發(fā)特定命令（例如發(fā)送回秘密文件或直接關(guān)閉所有計算機(jī)）是一件很糟糕的事情，尤其是在某些情況下。

我們必須知道，現(xiàn)在許多戰(zhàn)爭都嚴(yán)重依賴信息化。

說了這么多，讓我談?wù)劄槭裁次覀冞x擇基于MIPS或ARM框架來開發(fā)我們的家用處理器，而MIPS或ARM框架是透明且可控制的。

由于相同的原因，UOS也基于Linux，因為Linux內(nèi)核是開源的，因此代碼可以由我們的安全人員審核，并且每一行代碼都可以知道它在做什么以確保每個模塊的安全。

目前，國內(nèi)最著名的操作系統(tǒng)是Deep UOS和Deepin，獲獎的Kirin，SP系統(tǒng)以及中興通訊的新支點。

Kylin是基于Linux的，是否只是為了改變其他人系統(tǒng)的外觀？這是一個普遍的笑話，也是一些人以前和現(xiàn)在看不起家用操作系統(tǒng)時經(jīng)常說的一句話。

他們認(rèn)為它非常強(qiáng)大，但實際上卻很荒謬。

字。

完整的Linux系統(tǒng)由Linux內(nèi)核和其他相關(guān)軟件組件組成。

可以說使用的組件數(shù)不勝數(shù)。

因此，形成Linux系統(tǒng)絕對不像編譯內(nèi)核那樣簡單。

例如，Deepin，Bid和ZTE已經(jīng)開發(fā)了自己的桌面環(huán)境和一些相關(guān)組件，可以說真的很棒。

那么，深度為什么要擁有這么多操作系統(tǒng)？實際上，這很簡單，而且該國不想看到一個主導(dǎo)國家，畢竟競爭將導(dǎo)致發(fā)展。

此外，沒有任何限制進(jìn)入的障礙，因此在資金的支持下，每個人仍然希望進(jìn)入并獲得份額。

但是太多是不好的，畢竟太多是太分散了。

因此，該國目前主要在推廣中標(biāo)系統(tǒng)的Kylin系統(tǒng)，另一個是南京ArcherMind旗下的DeepS的UOS。

至于為什么debian有這么多的家用系統(tǒng)，而不是直接選擇Debian和Ubuntu系統(tǒng)。

實際上，老實說，我以前使用過這些系統(tǒng)。

但是，它們不適合絕大多數(shù)人的使用習(xí)慣，無論其界面或支持應(yīng)用程序和入門難度如何。

無論是國內(nèi)外的生態(tài)問題，都難以滿足開箱即用的要求。

但是，家用系統(tǒng)已經(jīng)變得足夠易于使用。

例如，獲獎的Kylin模型模仿Windows的設(shè)計，包括與中國人一致的Deepin的獨特設(shè)計。

當(dāng)然，它也被設(shè)計為模仿Windows模型，以適合政府部門。

UOS與許多國內(nèi)軟件制造商合作，或自行進(jìn)行相應(yīng)的修改，因此您可以在安裝系統(tǒng)后直接打開QQ或微信，或在應(yīng)用程序商店中下載Thunder。

在Ubuntu，Debian或CentOS系統(tǒng)上這是不可能的。